Esta aula em 81 minutos: o índice
Atualizado em set/2026. Quem te mostra isso aqui é o Universo Narrado, com mais de 1 milhão de inscritos no YouTube e quase 2.000 aulas gratuitas de Física e Matemática. Esta página é o capítulo de Exponencial e Logaritmos da aula, em texto, com o minuto de cada passo. Sem resumo de legenda: é a explicação do professor, editada.
| No vídeo | O que acontece |
|---|---|
| 08:57:00 | Tema do bloco: exponenciais e logaritmos |
| 08:58:00 | Logaritmo como operação inversa da exponenciação |
| 09:02:00 | Equação versus função |
| 09:04:00 | Equações exponenciais: mesma base e soma de potências |
| 09:10:00 | Mudança de variável: 25^x - 6·5^x + 5 = 0 |
| 09:12:00 | Equação de bases 3 e 4 (nível FUVEST) |
| 09:27:00 | Segundo caminho: 4^α = 3^α só vale com α = 0 |
| 09:31:00 | Terceiro caminho: log dos dois lados |
| 09:36:00 | Questão de log na base 15 em função de a e b |
| 09:39:00 | Fórmula da mudança de base |
| 09:52:00 | Inequação exponencial e log: base maior ou menor que 1 |
| 10:10:00 | Condição de existência e discriminante negativo |
Logaritmo como operação inversa e a diferença entre equação e função
O capítulo é dedicado exclusivamente a exponenciais e logaritmos, dividido em equações e, depois, funções. Antes de começar, o professor propõe uma reflexão: quando se define uma operação, quase sempre existe outra que a desfaz. A subtração desfaz a soma, a divisão desfaz a multiplicação e o logaritmo desfaz a exponenciação. Se é a exponenciação, extrair é o caminho de volta.
O professor observa que desfazer costuma dar mais trabalho do que fazer, o que ajuda a entender por que logaritmo assusta mais do que potência. A mesma ideia vale para derivada e integral.
Em seguida, esclarece uma confusão comum entre equação e função. Equação é uma igualdade em que se procura um valor: em o objetivo é descobrir quanto vale (aqui, ). Função é uma regra que, para cada valor de , gera um resultado: em não há um valor de a descobrir, qualquer serve e cada um produz um . O professor lembra que a notação é atribuída a Euler e significa o valor resultante de colocar dentro da função .
O bloco começa pelas equações, e as funções ficam para o capítulo seguinte.
Equações exponenciais: soma de potências de mesma base e mudança de variável
O primeiro nível é a equação com uma única potência de cada lado. Em , reescreve-se tudo na base : , logo . Com bases iguais, os expoentes são iguais: e .
O segundo nível aparece quando há soma de potências de mesma base com expoentes diferentes: . A dificuldade é que agora há três termos somados de um lado, e não um de cada lado. O professor observa que os expoentes com soma vêm do produto de potências de mesma base, e que essa ideia é a mesma por trás da propriedade do logaritmo que transforma produto em soma.
Reescreve-se cada termo separando o fator comum: . Coloca-se em evidência: , ou seja, . Dividindo por , e .
O professor chama a atenção para um fato curioso: muitos alunos não colocam em evidência, embora somassem sem hesitar se o termo fosse (oito mais quatro mais dois dá catorze ). A potência deve ser tratada como uma única "coisa", exatamente como .
O terceiro nível é . As bases e são diferentes, mas é potência de . Escreve-se . Chamando , a equação vira .
É uma equação do segundo grau com soma das raízes e produto , portanto ou .
O professor alerta para um erro frequente: parar em . A variável foi inventada na resolução e a pergunta é sobre , por isso é preciso voltar à variável original. Com : se , então ; se , então . O conjunto solução é .
O professor situa os três níveis: o primeiro e o segundo estão abaixo do ENEM, a mudança de variável é nível ENEM, a equação seguinte seria FUVEST do ano anterior (essa classificação é falada rápido na gravação, ver dúvidas) e o último exercício é o nível da FUVEST atual.
A equação de bases 3 e 4: reorganizar até chegar em 2^(2x+3) = 3^(x+3/2)
A equação apresentada tem bases diferentes (potências de e de , com expoentes que envolvem e ). A reconstrução, conferida com a resolução do professor, é (confirmar na tela). O que mais incomoda são os expoentes somados e subtraídos.
O primeiro passo é separar as potências com a mesma base. Escreve-se , e , de modo que . Todo mundo de base vai para um lado e todo mundo de base para o outro: .
O professor comenta que quem não é veterano precisa apenas "ter fé" e dar o primeiro passo: a lógica de separar de é natural. À esquerda, . À direita, racionalizando , obtém-se . Assim: .
Escrevendo tudo como potência: , e . A equação fica .
Passar tudo para a mesma base não funciona, porque e não são potências um do outro. Dividindo por e por , obtém-se , que pode ser escrito como , de onde e . Essa é a única solução.
Dois caminhos finais para x = -3/2: expoentes iguais e logaritmo nos dois lados
Depois da forma , surge uma discussão sobre a justificativa. Uma ideia é igualar separadamente os expoentes de e de : e . O professor admite que essa justificativa seria clara com números naturais (pela fatoração em primos), mas não é um argumento rigoroso para expoentes reais. Funciona aqui porque as duas equações dão o mesmo resultado, . Se dessem valores diferentes, a solução seria menos trivial e exigiria logaritmo.
O professor propõe um argumento mais sólido. Escreve , já que . Chamando , a equação é . Pelos gráficos, e só se encontram em : toda exponencial passa por , a de base cresce mais depressa para e decresce mais depressa para , de modo que o único cruzamento é em . Logo e .
A solução "ignorante", nas palavras do professor, é aplicar logaritmo nos dois lados de . A propriedade usada é a de que o expoente "cai multiplicando": .
O problema é que e são números que não se sabe calcular de cabeça, então a resposta ficará em função deles. O professor trata esses logaritmos como constantes e isola . Expandindo: . Reunindo o que tem : .
Dividindo, . Em uma prova de múltipla escolha, a expressão com logaritmos pode não aparecer nas alternativas. É preciso massagear: no numerador, coloca-se em evidência, ficando . Esse parêntese é exatamente o denominador multiplicado por . Cortando, sobra .
O professor conta que são três jeitos de finalizar a mesma questão e reforça que a aula de "massageamento" algébrico é o que permite ver que os logaritmos se anulam. Quem apenas calcula na calculadora pode não perceber que o resultado é exato.
Logaritmo na base 15 em função de a = log 2 e b = log 3
A questão pede o logaritmo, na base , de , dados e (logaritmos decimais, base ). O enunciado exato é parcialmente lido pelo professor; ver dúvidas. Chamando de o valor pedido, o primeiro passo é passar a raiz para expoente fracionário: .
O professor dá uma regra prática: se foram dados logaritmos em uma determinada base, é preciso ir para essa base, sem inventar outra. A mudança de base usada é . Ele alerta contra três erros: tratar como se fosse o quociente, transformar a divisão de logaritmos em diferença, ou cancelar os logaritmos.
Depois, cada um é escrito em termos de e . Para o denominador: , com . Logo .
O professor chama a atenção para a parte criativa: em vez de pensar , que não leva a nenhuma propriedade, escreve-se , aproveitando que a base é . Para o numerador, , e .
O resultado é .
Fórmula da mudança de base e como lembrar dela
A mudança de base de para uma base é : o logaritmando e a base passam a ser logaritmados na base nova, o de cima dividido pelo de baixo. O professor considera essa a propriedade menos trivial do logaritmo e diz que, no ano anterior, a FUVEST não cobrou mudança de base, mas pode cobrar.
Para não esquecer, ele escreve de um jeito que lembra a notação de Leibniz do cálculo, com aspecto de fração que cancela: , ou melhor, . A leitura mnemônica é: o de dentro do primeiro logaritmo "corta" com o da base do segundo, sobrando em cima e embaixo. De forma geral, para qualquer base válida, escolhida de forma que sobre em cima e embaixo.
O professor se mostra satisfeito com esse jeito de enxergar e diz que o colega, que o apresentou, fez com que ele aprendesse algo de novo. A escolha da base nova é livre, respeitando as condições de existência. Na prática, o preço de mudar de base é que aparece outro logaritmo, mas na base conveniente, que costuma ser a quando os dados do problema são e .
Inequação exponencial: quando o sinal se inverte, e a resolução de 16 < (1/4)^α
A última questão mistura exponencial e logaritmo em uma inequação. O professor aproveita para revisar o conceito central: ao comparar expoentes, o sentido da desigualdade depende da base.
Com base maior que , como em , a função é crescente: o resultado só cresce se o expoente cresce, então e o sinal se mantém. Com base entre e , como em , a função é decrescente: quanto maior o expoente, menor o resultado. Para o resultado ser maior que , o expoente precisa ser menor que , então e o sinal se inverte.
O professor destaca que o "aluno médio" tende a trocar tudo por maior sem pensar, e que o jeito de entender é com o gráfico: em , estar acima de significa estar à direita de . Em , que é decrescente, estar acima de significa estar à esquerda de .
A regra geral: ao isolar a incógnita em uma inequação exponencial de base entre e , inverte-se o sinal. Em base maior que , mantém-se. Para não depender da regra, ele sugere levar tudo para a mesma base (a base ) e conferir pelo gráfico.
A inequação da aula é , onde é o logaritmo que incomodava; o professor o substitui por para simplificar.
Para resolver , escolhe-se a base : e , então . A inequação fica . Como a base é maior que , mantém-se o sinal: . Passando para a esquerda e para a direita, evita-se dividir por número negativo: , logo . O professor recomenda, como dica geral, evitar passar dividindo em inequações, para não esquecer de inverter.
É possível usar outra base. Escrevendo , tem-se . Agora a base está entre e , o sinal se inverte e , isto é, . Os dois caminhos dão o mesmo resultado.
O professor usa um exemplo numérico simples para mostrar o perigo de multiplicar por um número negativo sem inverter: de , multiplicando por sem inverter, chegaria ao absurdo .
Inequação logarítmica na base 1/5 e a condição de existência
Voltando ao logaritmo, a condição é . A regra é a mesma da exponencial: o logaritmo de base maior que é crescente (mantém o sentido da desigualdade) e o de base entre e é decrescente (inverte).
Como a base é , o sinal inverte: . Assim, . As raízes pela soma e produto são e . A parábola tem concavidade para cima, portanto a desigualdade vale para ou . (Na gravação, o professor diz "x menor que 3" ao ler o lado direito; o correto é .)
O professor insiste que, em toda questão de logaritmo, é preciso conferir a condição de existência: o logaritmando deve ser positivo e a base, positiva e diferente de . Como a base já está dada, resta . O discriminante é , então a parábola nunca toca o eixo e fica sempre acima dele, e a condição vale para qualquer .
A resposta final é ou . O professor diz que foi "bondoso" ao escolher uma condição que não restringe nada, mas que, em geral, a conferência deve sempre ser feita porque pode eliminar parte do conjunto.
As fórmulas desta aula
Para desfazer uma exponenciação e para converter uma igualdade ou desigualdade com logaritmo em potência.
Depois de reescrever os dois lados da equação exponencial na mesma base, iguala-se os expoentes.
Para separar $2^{x+3}$ em $2^x\cdot 2^3$ e colocar a potência em evidência.
Em equação exponencial com $a^{2x}$ e $a^x$, para virar equação do segundo grau em $y$; depois voltar a $x$.
Para escrever $\sqrt3 = 3^{1/2}$ e juntar expoentes, ou levar a raiz do logaritmando para fora do logaritmo.
Ao aplicar logaritmo nos dois lados de uma equação exponencial, ou para tirar a raiz quinta do logaritmando.
Para escrever $\log 15$, $\log 45$ e $\log 5$ em função de $\log 2$ e $\log 3$.
Quando a base não é conveniente: passa-se para a base dos dados (aqui a base 10).
Como mnemônico da mudança de base: o $b$ "corta" e sobra $a$ em cima e $c$ embaixo.
Para resolver inequação exponencial: mantém o sinal se a base é maior que 1 e inverte se está entre 0 e 1.
Para resolver inequação logarítmica: o logaritmo de base entre 0 e 1 é decrescente e inverte o sinal.
Toda questão com logaritmo, para descartar valores de $x$ que tornam o logaritmando não positivo ou a base inválida.
Para saber se $x^2-x+19$ tem raízes: se $\Delta<0$ e $a>0$, é sempre positivo.
Fichas completas: potencias de mesma base radiciacao bhaskara vertice da parabola
As 5 questões resolvidas na aula
Questão 01 · exemplo do professor (aquecimento)
Resolver .
- Separar o fator comum: .
- Colocar em evidência: , isto é, .
- Dividir por : , logo .
Armadilha: Não colocar em evidência (tratá-lo como uma "coisa" única, como o de ).
Questão 02 · exemplo do professor (nível ENEM)
Resolver .
- Escrever .
- Chamar : , com soma e produto , então ou .
- Voltar para : e .
Armadilha: Parar em e : o foi inventado na resolução e é preciso voltar para .
Questão 03 · FUVEST? (a aula diz que o exercício é de nível FUVEST; ano não citado com clareza)
Reconstruído a partir da resolução (conferir na tela): resolver .
- Reescrever os termos: , e .
- Separar bases: , isto é, (pois ).
- Escrever como potências: .
- Caminho 1: ; com , só vale com , logo .
- Caminho 2: dividir por e por : , isto é, .
- Caminho 3: logaritmo dos dois lados: , logo .
Armadilha: Igualar separadamente os expoentes de e de sem justificar: funciona aqui porque ambos dão , mas em geral não é válido e exigiria logaritmo.
Questão 04 · FUVEST? (ano não citado)
Dados e (base ), escrever em função de e (enunciado reconstruído; ver dúvidas).
- Passar a raiz para expoente: .
- Mudar para a base : .
- , então .
- , então .
- Montar: .
Armadilha: Transformar em quociente de logaritmos ou diferença; e escrever (não existe propriedade assim). O correto é .
Questão 05 · FUVEST? (ano não citado)
Resolver a inequação (reconstruída a partir da resolução).
- Chamar : .
- Base : ; base maior que mantém o sinal: .
- ; base entre e inverte: .
- , com raízes e e concavidade para cima: ou .
- Condição de existência: ; , sempre positivo, sem restrição adicional.
Armadilha: Manter o sinal ao passar de para a potência (a base está entre e , o sinal inverte); esquecer a condição de existência; e dividir por número negativo sem inverter.
Erros que derrubam nota em exponencial e logaritmos
- 01
Não colocar a potência $2^x$ em evidência em uma soma
Não colocar a potência em evidência em uma soma de potências de mesma base (tratar como "coisa" igual a ).
Como evitar: Refaça o passo com a fórmula na frente e confira a unidade ou o intervalo do resultado antes de marcar. - 02
Parar na variável auxiliar
Parar na variável auxiliar () e esquecer de voltar para .
Como evitar: Refaça o passo com a fórmula na frente e confira a unidade ou o intervalo do resultado antes de marcar. - 03
Trocar "tudo por maior" sem pensar em inequação exponencial
Trocar "tudo por maior" sem pensar em inequação exponencial ou logarítmica com base entre e (o sinal inverte).
Como evitar: Refaça o passo com a fórmula na frente e confira a unidade ou o intervalo do resultado antes de marcar. - 04
Multiplicar ou dividir por número negativo sem inverter
Multiplicar ou dividir por número negativo sem inverter a desigualdade.
Como evitar: Refaça o passo com a fórmula na frente e confira a unidade ou o intervalo do resultado antes de marcar. - 05
Escrever $\log
Escrever como ou como quociente (e vice-versa).
Como evitar: Refaça o passo com a fórmula na frente e confira a unidade ou o intervalo do resultado antes de marcar. - 06
Fatorar $5 = 2+3$ em questão de logaritmo
Fatorar em questão de logaritmo: não há propriedade para a soma; usar quando a base é .
Como evitar: Refaça o passo com a fórmula na frente e confira a unidade ou o intervalo do resultado antes de marcar. - 07
Inventar uma base nova quando os logaritmos dados estão
Inventar uma base nova quando os logaritmos dados estão em outra base: é preciso ir para a base dos dados.
Como evitar: Refaça o passo com a fórmula na frente e confira a unidade ou o intervalo do resultado antes de marcar. - 08
Esquecer a condição de existência do logaritmo
Esquecer a condição de existência do logaritmo (logaritmando positivo, base positiva e diferente de ).
Como evitar: Refaça o passo com a fórmula na frente e confira a unidade ou o intervalo do resultado antes de marcar. - 09
Assumir que $4^x=3^x\cdot c$ pode ser quebrado em duas
Assumir que pode ser quebrado em duas equações para os primos sem justificar.
Como evitar: Refaça o passo com a fórmula na frente e confira a unidade ou o intervalo do resultado antes de marcar.
FAQ: Exponencial e Logaritmos na FUVEST
Como resolver uma equação exponencial com soma de potências de mesma base?
Separe cada termo com a propriedade , coloque a potência com em evidência e some os números que sobram. Por exemplo, , logo e .
Quando usar mudança de variável em equação exponencial?
Quando aparecem e (ou bases que são potências uma da outra, como e ). Chame para obter uma equação do segundo grau e, depois de achar , volte a resolvendo .
Posso aplicar logaritmo nos dois lados de uma equação exponencial?
Sim. O expoente cai multiplicando, e fica isolado em função de logaritmos de números como e . O resultado pode precisar de manipulação para simplificar, pois a calculadora não revela se o valor é exato (como ).
Como lembrar da fórmula da mudança de base?
Pense na cadeia : o "corta" e sobram em cima e embaixo. Equivale a . A base nova pode ser qualquer uma válida; use a dos dados do problema.
Como escrever log 5 em função de log 2 e log 3 na base 10?
Não dá em função de , mas pode ser escrito só em função de : . Isso funciona porque a base é . Tentar não ajuda, pois não há propriedade para o logaritmo de uma soma.
Quando o sinal da desigualdade se inverte em uma inequação exponencial?
Quando a base está entre e . Nesse caso a função é decrescente, e vira . Se a base é maior que , a função é crescente e o sinal se mantém: dá .
E em uma inequação logarítmica?
A regra é a mesma. Com base maior que , o logaritmo é crescente e o sinal se mantém; com base entre e , é decrescente e o sinal se inverte ao passar para a potência. Em , obtém-se .
Preciso sempre conferir a condição de existência do logaritmo?
Segundo o professor, via de regra sim. O logaritmando deve ser positivo e a base, positiva e diferente de . Na questão do capítulo, tem e é sempre positivo, então nada muda, mas em outras questões a condição pode cortar parte da resposta.
Continue a revisão de Matemática da FUVEST
Revisão de Matemática FUVEST
A aula inteira, capítulo a capítulo, com o minuto de cada tema.
Geometria Espacial
Capítulo 1: 5 questões resolvidas, 105 min.
Trigonometria
Capítulo 2: 5 questões resolvidas, 87 min.
Análise Combinatória e Probabilidades
Capítulo 3: 7 questões resolvidas, 136 min.
Geometria Analítica
Capítulo 4: 4 questões resolvidas, 100 min.
Funções
Capítulo 5: 5 questões resolvidas, 95 min.
Geometria Plana
Capítulo 7: 5 questões resolvidas, 108 min.